由于上個(gè)月巴西國家博物館的毀滅性損失,一些機構的同行可能想知道惰性氣體滅火系統能否幫助他們避免類(lèi)似的災難發(fā)生。
根據紐約人的說(shuō)法,博物館館長(cháng)亞歷山大·凱爾納(Alexander Kellner)在國家電視臺上描述了進(jìn)入設施,而大火仍然在較低的樓層,只有消防員告訴他們,由于現場(chǎng)的消防栓無(wú)法正常工作,所以無(wú)法做任何事情。。
這不是普通的災難。該遺址建于1808年,1892年正式被指定為國家博物館的所在地,擁有超過(guò)2000萬(wàn)件價(jià)值11000多年的無(wú)價(jià)文物。據美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)報道,歷史藝術(shù)品甚至是埃及的木乃伊被摧毀?!皣业乩怼狈Q(chēng)其為“ 科學(xué)不可替代的損失 ”。
正如紐約人所解釋的那樣,紐約的美國自然歷史博物館和哥倫比亞大學(xué)就像是在同一個(gè)地方建造,然后焚燒。
雖然未經(jīng)證實(shí),但似乎該設施可能依賴(lài)于可能因那些故障消防栓而受阻的水基防火保護。由于博物館,圖書(shū)館,檔案館和其他包含歷史或文化文物的建筑物可能會(huì )在災難發(fā)生后重新評估自己的滅火系統,因此可能會(huì )錯過(guò)一些關(guān)鍵事實(shí)。
根據具體情況,即使是功能齊全的消防栓或噴水滅火系統也能成功滅火,但仍可能造成災難。碰巧的是,在精致的文物或藝術(shù)品上噴灑水或某些人造化學(xué)品也可能是毀滅性的。
但讓我們來(lái)看看惰性氣體滅火是否真的是一個(gè)更好的第一道防線(xiàn)。
需要明確的是,防火的最佳選擇始終需要仔細檢查風(fēng)險因素,這些風(fēng)險因素可能因用例而異,甚至從一個(gè)用戶(hù)到另一個(gè)用戶(hù)。
水噴淋和噴霧系統肯定有它們的位置。人造化學(xué)試劑也是如此。但對于某些高靈敏度環(huán)境,惰性氣體滅火可能是理想的。
現在,一些讀者可能會(huì )疑惑,“無(wú)論如何,惰性氣體究竟是什么?”
想想你現在呼吸的空氣。我們環(huán)境中的正??諝獯蠹s是20.9%的氧氣,而其余的則由惰性氣體組成 - 包括氮氣(78%)和痕量的氬氣,二氧化碳,氖氣和氦氣。
在大多數情況下,惰性氣體或“清潔”滅火劑由100%氮氣,100%氬氣或兩者的組合組成。
自動(dòng)“全淹沒(méi)”火災抑制系統以足夠的濃度施加藥劑,通過(guò)將保護區內的氧氣置換到火不能燃燒的水平,輕輕地熄滅火焰,但對于可能仍然在附近的人類(lèi)仍然是安全的。放電開(kāi)始。
此外,沒(méi)有有毒的副產(chǎn)品,化學(xué)品或殘留物,所以沒(méi)有什么可以清理的。這意味著(zhù)惰性氣體滅火通常是許多數據中心,服務(wù)器機房,工業(yè)設施和其他高靈敏度環(huán)境的首選防火裝置。
一般來(lái)說(shuō),最好的系統完全通過(guò)UL認證和FM認證,旨在利用大自然本身以快速,有效,對人類(lèi)更安全和對環(huán)境完全中立的方式對抗火災。
的惰性氣體滅火系統部件的INEREX線(xiàn)從羅達萊克斯Firetec,例如,根據多種國際標準認證,并能夠被配置成一個(gè)完整的,UL / FM認證,200-300巴全淹沒(méi)滅火系統。